Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Демократизм

Уважаемый экономист А. Сафонов написал открытое письмо по поводу белорусских событий, вызвавшую бурю обсуждений реакцию в левой блогосфере. Меня письмо удивило безотносительно к событиям в Белоруссии, удивило именно чисто с чисто теоретической точки зрения.

Сафонов уверен, что любой "демократизм" следует поддерживать и даже развивать:

"Протест носит в первую очередь демократический характер, он во многом спровоцирован хамским отношением Лукашенко к своему народу. Коммунистам следовало бы запрос на демократизм поддерживать и развивать, самоорганизации народа способствовать, потому что без "школы" участия в общественной жизни вопрос о социализме (не том социализме, который "всем одинаковую зарплату", а настоящем) поставлен быть не может."

Но и контрреволюционное восстание Вандеи, и Брянское крестьянское восстание против большевиков, и Кронштадский бунт матросов были демократичны. И да - контрреволюционные восстания против большевиков именно так и оправдывались, словом в слово - "хамской большевистской властью", причем слово хам и слово "простой человек" в этом контексте - синонимы. Хочется верить, что в словаре Сафонова слово "хамский" значит другое, но это настолько туманное и растяжимое понятие, что в него можно вписать все что угодно.
Во всех перечисленных выше случаях недовольство масс использовалось, финансировалось и "развивалось" контрреволюционной державой- соперницей Великобританией. Не напрямую, а через посредников, находящихся в этих странах. Целью этих восстаний было уничтожить революционные завоевания и права, а заодно и усилить позицию Великобритании в геополитическом противостоянии.

Несмотря на отсутствие мощных левых партий в Белорусссии, Сафонов уверен, что надо:
"И именно на волне этого запроса на демократизм всемерно продвигать протестующим мысль, что если вы не хотите, чтоб новый кандидат в президенты повёл себя также, как старый, т.е. превратился бы в диктатора, который воспринимает страну как кормушку для своих приближенных, вам необходимо будет обеспечить действительное народовластие, т.е. реальную работу выборных органов, развитие местного самоуправления, кооперации и прочих инициатив."


Как же он представляет себе " продвижение" мысли, если против него стоит мощная медийная машина, созданная совсем другими игроками, у которых достаточно денег, обученного персонала и за которыми стоят политическая и коммуникативная система Запада? Проигрыш неизбежен, как он был неизбежен в России в 1990х.

Сафонов справедливо утверждает, что "капитализм в Швейцарии и в Бангладеш очень различается по условиям жизни."  Но он забывает сказать о связи капитализма в Швейцарии и Бангладеш - чтобы люди в Швейцарии жили хорошо, необходимо, чтобы люди в Банглодеш жили плохо. Это связь метрополии и неоколонии, хозяина и раба, эксплуататора и эксплуатируемого.

Но особенно меня удивило высказывание Сафонова про оранжевую революцию на Украине: "Протест - аналог "оранжевой революции" на Украине.

Характер событий на Украине до конца не ясен мне и сейчас, но там в силу неоднородности страны борющиеся элиты разыграли националистические карты (с обеих сторон), что привело сначала к расколу в обществе, а после вмешательства России - к гражданской войне, которая вяло идёт до сих пор.Я в марте ездил в турпоездку с группой украинцев, которые при всех проблемах считают сменяемость власти важным достижением евромайдана и считают, что основные проблемы страны вызваны не вредительством Запада, а той самой гражданской войной, засилием олигархов и коррупции. Как я понимаю, сейчас все ярые националисты свои места в правительстве потеряли. Репрессии в отношении левых вызваны во многом именно поддержкой левыми российского вмешательств."


Здесь я даже не знаю, что и сказать, так меня это поразило. В отличие от Сафонова, для меня совершенно ясен характер событий на Украине, хотя я и не была в турпоездке с группой украинцев. И я никак не могу одобрить или оправдать репрессий в отношении левых, даже если они высказывали мысли, которые Сафонову чужды. Я даже считаю украинский режим настоящей диктатурой типа довоенных контрреволюционных диктатур Прибалтики, Польши  Венгрии или Финляндии.
При этом, хотя Сафонов не говорит ни слова о геополитическом соревновании за "советское наследство", его позиция в этом смысле, увы, ясна.

Записка меньшевистского правительства правительству Великобритании 1922 год

Или тайные игры социал-националистов (по их же собственному признанию) в геополитику.  Текст интересный, позволяет понять логику развития Грузии после конца СССР. Взято из книги дипломата Н.А.Равич. Война без фронта. М., 1968, с. 237-242. Все подчеркивания - мои.

Меньшевики, которые сами о себя говорят так: "вполне националистическая партия, отложившая на будущее осуществление социалистических идеалов" (как Пилсудский и Муссолини), предлагают отдать все природные богатства Кавказа Англии, ввести оккупационные войска и установить протекторат во главе с Грузией, главная роль которой - противостояние России. Для грузинского народа и других народов Кавказа предлагается роль пушечного мяса для обеспечения английских интересов в случае вооруженного столкновения с СССР.  Сдача Кавказа англичанам и риск погибнуть в развязанных войнах с Россией представляется как плата за "приобщение к культуре Западной Европы" и за возвращение меньшевистского правительства в обозе оккупационных войск.


«Доклад о необходимости сотрудничества

на Кавказе Грузии с Англией и о заключении

между нею и Кавказской федерацией союза».
1922

Collapse )




Карательные экспедиции меньшевистского правительства Грузии 1918-1921

Инициаторами создания фильма о геноциде осетинского народа выступили сотрудница авторского отдела ГТРК «ИР» Юлия Бестаева и актер Госдрамтеатра им. Коста Хетагурова Григорий Мамиев. В картине будут воссозданы кровавые эпизоды лета 1920 года, когда в Южную Осетию вторглись карательные отряды Национальной гвардии Грузинской демократической республики под командованием Валико Джугели. Грузинская демократическая республика просуществовала всего несколько лет – с 1918 по 1921 год, и именно этот период гражданской войны в Грузии остался в памяти осетин как геноцид осетинского народа.Collapse )

Польша, СССР и нацистская Германия: что говорит советское искусство

По мысли современного польского правительства, СССР был военным союзником нацистской Германии, не больше и не меньше.
Якобы, два тоталитарных государства решили напасть на демократические, ибо СССР и Германия, якобы, страшно ненавидели демократию. Причем Польша причисляет, непонятно на каком основании, себя к демократиям. Это прямая ложь - демократическим государствам довоенная Польша не была демократией, да и демократиям нисколько не сочувствовала.Collapse )

Известной подлостью прославленных детей...

PR-агент бывшей участницы Comedy Woman Натальи Медведевой Ольга Каткова в беседе с телеканалом РЕН ТВ попыталась оправдать шутку артистки про гибель Героя Советского Союза генерала Дмитрия Карбывшева в концлагере.
"Вы в курсе, что вообще исторически, я знаю, что говорит наша история, мне звонил один немец из Германии, возмущенный травлей Наташи в интернете, он провел свои исследования, поднял архивы, готов все отсканировать и прислать, что вообще в тот день погода на улице была два градуса плюс", — сказала Каткова.

Уж кажется, на все насмотрелись, но все же подлость новых русских "либералов" не перестает шокировать. И какой уровень мышления, аргументации - ниже порога: "один немец", "он все отсканирует", "он провел свои исследования". С кем же эта Каткова общается, если ей представляется, что то, что говорил по телефону "один какой-то немец", который неизвестно как провел "свои ислледования" и может их "отсканировать", это неопровержимое доказательство чего бы то ни было? И вот такие дураки и подлецы допускаются в эфир, где они позволяют себе высмеивать людей большого ума, мужества и характера.
Невозможно к этому привыкнуть. Не по-человечески это. Позор.


Отстраненность вместо конфронтации. Постевропейская Россия в поисках идентичности. Часть 2

Россия – не Европа?

Правомерность полностью западо-центричного курса стала ставиться под сомнение в России уже с середины 1990-х гг. на фоне все более бесцеремонной политики Запада по переустройству Европы и мира. И все же надежда, что Европа откроет объятия для равноправного стратегического взаимодействия, умирала долго и болезненно. Готовность к роли ученика, продемонстрированная в начале 1990-х гг., сменилась в 2000-е гг. надеждой найти в Европе партнеров для ограничения американской гегемонии. В 2003 г., накануне вторжения США в Ирак, ненадолго показалось, что такое возможно. Но это была иллюзия. Расширение НАТО и Европейского союза в 2004 г. привело к серьезным последствиям в отношениях ЕС и России. Внутри Евросоюза сформировалась устойчивая антироссийская коалиция «новых» и части «старых» стран, имевшая, как показали последующие годы, поддержку влиятельных сил в европейском ядре и, естественно, в Соединенных Штатах.

Стремление к стратегическому сотрудничеству с Европой в экономической сфере также выявило наличие серьезных ограничений. Истории с попытками купить акции Airbus и Opel, неудачным участием российской частной компании в сделке по металлургическому концерну Arcelor и др. послужили ясным указанием, что доступ к технологиям будет по-прежнему строго контролироваться и ограничиваться либо самими европейцами, либо американцами. Ведущая роль России как поставщика энергоресурсов все более рассматривалась в ЕС сквозь призму безопасности. Впрочем, справедливости ради стоит заметить, что весомый вклад в деградацию энергетического диалога России и Евросоюза внесли транзитные страны бывшего СССР и неспособность Москвы выстроить с ними ровные деловые отношения.

Евросоюз полагал, что вправе диктовать нормативно-правовые рамки экономических связей с Россией, а политические отношения строить по принципу обусловленности (conditionality) – практически любой шаг со стороны Европейского союза Россия должна была «заслужить». В итоге позитивная повестка дня «высохла». Программа «Восточного партнерства» превратилась в инструмент геополитической борьбы между Западом и Россией. Конфронтация 2014 г. стала логическим завершением этих процессов.

З

Collapse )

Отстраненность вместо конфронтации. Постевропейская Россия в поисках идентичности. Часть 1

Вообще я на политические темы в своем блоге предпочитаю не высказываться, но сделаю исключение в этот раз. Мне очень понравилась длинная статья-исследования, она совсем другого уровня, чем то, что сейчас часто пишут об отношения Запада и России, в ней есть разумные, осуществимые предложения, далеких от обычного невежественного шапкозакидательства. Взята статья вот отсюда: http://www.globalaffairs.ru/number/Otstranennost-vmesto-konfrontatcii--18477
Да и эклетичный характер моего блога, который эволюционировал от кулинарного сборника рецептов к записной книжке, позволяет поставить и интеллектуальную статью, написанную людьми, которым есть, что сказать. Авторы - Алексей Миллер, Федор Лукьянов.

2016 год знаменовал исчерпание 70-летнего периода международных отношений, который состоял из двух стадий – холодная война 1940-х – 1980-х гг. и переходное время после распада Советского Союза. Мир стоит на пороге новой парадигмы. Провозглашена она была на рубеже восьмидесятых и девяностых годов, но на деле так и не наступила. Минувшие четверть века – не созидание нового устройства, а попытка адаптировать институты, пережившие эпоху идеологической конфронтации (в основном те, что во время противостояния обслуживали западный мир), к совершенно другому международному контексту. Сделать это не удалось. Сейчас неудача такого подхода если и не признана де-юре, то де-факто осознается все большим числом политиков, а главное – обществами ведущих стран, которые не поддерживают собственные элиты, ответственные за курс прошедших лет.

Уходящий мир

Завершающийся этап состоял из двух фаз, каждая из которых по-своему уникальна.

Collapse )

Красный день календаря сегодня

Для многих людей - особенно старшего поколения - 7 ноября остается праздничным днем. Его каждый год торжественно отмечает КПРФ. Хотя, конечно, еще вопрос, имеет ли нынешняя компартия - точнее сказать, ее руководство - бОльшее отношение к празднованию Октябрьской революции, чем, например, ЛДПР или "Единая Россия".
На официальном уровне о событиях октября 1917 года именно как о революции стараются говорить как можно реже. Гораздо чаще произошедшее называют переворотом. А в концепции нового школьного учебника по истории и вовсе исчезло разделение на Февральскую и Октябрьскую революции. Специалисты предпочли именовать произошедшее в 1917 году Великой русской революцией.
В принципе, может быть это и справедливо. В конце концов, без Февраля не было бы Октября. Но вряд ли можно отрицать, что именно Октябрьская революция оказала огромное влияние не только на весь мир, но и на нашу страну. Так что стоит ли стараться принизить значение событий октября 1917-го и уж тем более их стыдиться?
"Конечно, в чисто техническом смысле 7 ноября 1917 года произошел переворот. Но этот переворот был частью грандиозного по масштабам революционного процесса, который начался ещё в феврале и продолжался в течение ещё целого исторического периода, пока революционный импульс не выдохся", - считает политолог Борис Кагарлицкий.
"Это сопоставимо с тем, что произошло во Франции в XVIII веке. Русская революция перевернула не только Россию, она радикально изменила весь мир. И тот мир, который мы видим вокруг нас, просто немыслим был бы без неё, так же как мир XIX столетия - без французской революции. Это факт истории Германии, Англии или США не в меньшей степени, чем нашей истории", - подчеркнул он.
"А что она дала нам? Она создала современную российскую нацию так же, как революция 1789 года - французскую. Мы просто физически не были бы такими. Жили бы в других местах, имели бы другой состав крови, говорили бы на совершенно ином языке. Потому что революция сделала литературный русский язык достоянием всего народа (причем не только русского народа). Итогом стало бесплатное образование, здравоохранение, даже повсеместное введение всеобщего равного избирательного права, которое до 1917 года отсутствовало не только в России, но и во многих странах Запада. В той же Швеции, например", - сказал политолог "Правде.Ру".

Collapse )

КОНСТРУКТИВИЗМ - "Дангауэровка" - ГАРАЖ ГОСПЛАНА - экскурсия

Originally posted by snowgrove at КОНСТРУКТИВИЗМ - "Дангауэровка" - ГАРАЖ ГОСПЛАНА - экскурсия
В рамках международного проекта "RKM_Save Urban Heritage" 9 октября 2011 проводится экскурсия "КОНСТРУКТИВИЗМ - "Дангауэровка" - ГАРАЖ ГОСПЛАНА", ведущий гид - искусствовед НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВ. Экскурсия проводится при финансовой поддержке Европейского Союза бесплатно для экскурсантов. Экскурсия начинается в 15.00 в метро "Авиамоторная" (внизу в конце зала). Запись на экскурсию здесь:
http://www.facebook.com/event.php?eid=274016299288443




Маршрут экскурсии: крупнейший жилой комплекс 20-х годов "Дангауэровка": здания соц-культ-быта, пожарная каланча, школы, клуб, бани, последняя постройка Константина Мельникова - ГАРАЖ ГОСПЛАНА.
Карта маршрута экскурсии:Collapse )