Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Еще раз к вопросу о "точности" и "объективности" Википедии

Википедия не имеет никакого отношения к привычным энциклопедиям. В отличие от известных энциклопедий, Википедия не только не изобилует неточностями, но и скандально пристрастна.

Только что посмотрела статью о дореволюционном революционнном терроризме в России.
Практически вся статья построена на одной книге одного автора - американского историка А. Гейфман, хотя на эту тему писало много историков, и зарубежных, и отечественных. Среди разных исследований, работа А. Гейфман, тем не менее, выделяется своей тенденциозностью и идеологической ангажированностью. По яркому выражению история О. Будницкого, Гейфман пишет историю России, разглядывая ее из окна Охранного Отделения.
И вот эту тенденциозная, скандальная, вызывающая в научной среде серьезные вопросы книги, и положена в основу статьи о русском революционном терроризме. Именно эти идеи распространяются как последнее слово науки.

Неполживец Солженицын

А.И.Солженицын в  интервью 1972 г. заявил: «Были Солженицыны обыкновенные ставропольские крестьяне: в Ставрополье до революции несколько пар быков и лошадей, десяток коров да двести овец никак не считались богатством. Большая семья и работали все своими руками. И на хуторе стояла простая глинобитная землянка, помню ее».

Частное землевладение в Ставропольской губернии начала ХХ в. все-таки существовало, но обнаружить Солженицыных среди помещиков Саблинской волости не удалось. Несколько пар быков и лошадей, десяток коров да двести овец до революции даже на Ставрополье имели лишь очень богатые крестьяне. Что же касается «глинобитной землянки», то, по утверждению журналиста Б.Волкова, который в данном случае опирался на свидетельство директора саблинской школы Геннадия Николаевича Смородина, она сохранилась, сейчас это – «запущенная старинная рыжего кирпича двухэтажная постройка с высокими некогда изящными окнами» (...)

Collapse )

С наступающими праздниками!

Хочу спросить - вдруг кто умеет вынимать отсканенною книгу из жестких границ библиотечного просмотра? Книга больно интересная, здорово было бы иметь возможность спокойно, неспешно читать эти документы, а сама книгу не купишь, редкая. Вот эта: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/71999-levye-esery-i-vchk

И поздравляю всех с наступающими праздниками! Пусть они пройдут весело и пусть будет у нас хороший 2021 год!

Продолжаю кичиться эрудицией. Оскорбительно, да.

Посвящается maysuryan:

"Отцы


Collapse )

Это народовольцы,
Перовская,
Первое марта,
Нигилисты в поддёвках,
Застенки,
Студенты в пенсне.
Повесть наших отцов,
Точно повесть
Из века Стюартов,
Отдалённей, чем Пушкин,
И видится
Точно во сне.


Collapse )


Тут бывал Достоевский.
Затворницы ж эти,
Не чаяв,
Что у них,
Что ни обыск,
То вывоз реликвий в музей,
Шли на казнь
И на то,
Чтоб красу их подпольщик Нечаев
Скрыл в земле,
Утаил
От времён и врагов и друзей.

Это было вчера,
И, родись мы лет на тридцать раньше,
Подойди со двора,
В керосиновой мгле фонарей,
Средь мерцанья реторт
Мы нашли бы,
Что те лаборантши
Наши матери
Или
Приятельницы матерей."


Collapse )

Пушкин о резкости и грубости в полемике.

Сегодня день рождения  Александра Пушкина, одного из жизненных символов русской культуры.

Приведу и я строки из его стихотворения. Его когда-то процитировал Георгий Плеханов в статье "Несколько слов нашим противникам". Политические споры, писал Плеханов, должны вестись по правилу Пушкина, который ясно очертил границы межды полемической резкостью и обычным хамским переходом на личности. Полезная вещь для интернетовских споров.

Нельзя писать: такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл - все это будет личность,
Но можете печатать, например,
Что "господин парнасский старовер"
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат -
Тут не лицо, а просто литератор.

Все было не зря

Сын Солженицына возглавил крупнейшую угольную компанию в России

16:26 18.05.2020 (обновлено: 17:17 18.05.2020)
Cтенд Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК). Архивное фото
МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Генеральный директор Сибирской генерирующей компании (СГК) Степан Солженицын возглавил Сибирскую угольную энергетическую компанию (СУЭК), сообщила пресс-служба компании.
Кадровые изменения связаны с "планом поэтапной трансформции структуры управления", отметили в пресс-службе. При этом Солженицын останется гендиректором СГК.
СУЭК — одна из ведущих угледобывающих компаний мира и лидер на российском рынке. Предприятия компании, на которых работают более 70 тысяч человек, расположены в 12 регионах России.
Степан Солженицын руководит СГК с ноября 2018 года. Он является сыном писателя Александра Солженицына.

https://ria.ru/20200518/1571626108.html

Родился в сентябре 1973 года.

Окончил Массачусетский технологический институт и Гарвард. Работал экспертом по энергетике, экологии и градостроительств в Нью-Йорке. С 2004 года занимается вопросами энергетики в России.  Работал в российском офисе «МакКинзи» —  отвечал за направление электроэнергетики и теплоснабжения. Руководил проектами в области энергогенерации, развития и эксплуатации сетей, сбытовой деятельности.

С ноября 2018 года возглавляет Сибирскую генерирующую компанию.

https://sibgenco.ru/about/persons/management/solzhenitsyn-stepan-aleksandrovich/

Другие дети классика:
Ермолай (р. 1970; в 2018 году — старший партнёр московского офиса компании МcKinsey Сompany CIS)
Игнат — пианист и дирижёр, профессор Филадельфийской консерватории.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Шестидесятники: непростая история.

kommari написал о теме шестидесятников. Тема, по-моему,  важная, ибо  влияние этих людей на события советской истории позднего социализма и на конец СССР было велико. Все идеологи перестройки - шестидесятники. И активные участники - тоже. Да и до перестройки в Москве, Ленинграде, Таллине, Тбилиси или Киеве их влияние на общественный климат, на то, что считалось комильфо и некомильфо, было решающим. Есть у меня почти семейная история, связанная с шестидесятниками, которая не дает мне покоя.Collapse )

Поэзия о разрыве времен

Левые мысли

Оглянись
      на сегодняшних дней панораму.
Спят на вечном приколе
      “Аврора” и “Гранма”.
Брошен серп, заржавел
      от бездействия молот.
Встал к иконам вчерашний
      актив комсомола.
Левый голос притих
      в какофонии партий,
Лишь седые вожди
      семенят в авангарде,
А былые камрады
      глядят будто волки...
Морщит лоб Че Гевара
      с потёртой футболки.
Алый флаг над планетой
      не плещется веско.
Мчат сквозь море огней
      лимузины на Невском.
Дремлют вечно живые
      в своих мавзолеях...
Мир становится злей.
      Мы становимся злее.
Как поверить теперь,
      что совсем не напрасно
Полыхало столетие
      яростно-красным?
Что схлестнулись недаром
      и словом и делом,
Что смотрели не зря
      в перекрестья прицелов
Друг на друга два мира,
      великих, но разных?..
Как сегодня судить
           о былом беспристрастно?

https://stihi.ru/2017/12/18/2415

Образованная женщина, советская пресса и социалистический реализм: "Наш корреспондент"

Прекрасный фильм. И смотрится сегодня и с интересом и с грустью - какое было хорошее время, какие были возможности у людей сбыться и общественно, и политически, развиться вглубь и вширь, реализовать себя.
Замечательный фильм конца 1950х - "Наш корреспондент" - показывает советскую женщину в всей силе - хорошо образованную, уверенно стоящую на ногах, делающую работу по призванию, целомудренно-чистую в своих чувствах, деликатную и уважительную к другим. Талантливую, наконец.
Фильм интересен и тем, что показывает роль прессы в советском образе жизни, ее регулирующую роль. Журналист, по советским понятиям, должнен не только описать то, что видит, но и вмешаться, если нужно, способствовать победе прогрессивного, передового, бороться с бюрократизацией и равнодушием. Люди, жившие в СССР, помнят, что слова "напишу в газету" были серьезной угрозой для бюрократа. Зачастую сама угроза уже помогала решить проблему.

Наконец, для меня этот фильм особенно привлекателен и тем, что поднимает вопрос об искренности в искусстве. Как известно, советское искусство, как и, скажем, искусство эпохи Просвещения, мыслилось не как развлечение, не как уход от реальности в мир грез, а как познание реальности и, одновременно, источник воспитания и самовоспитания для взрослых людей. Искусство должно было вдохновлять на деятельную, творческую, достойную жизнь, показывать достойное примеры решения жизненных трудностей, положительные модели поведения.Collapse )

Советская поэтесса Юлия Друнина о войне и об эпохе Ельцина. 1990е


Кожемяко Виктор Стефанович
«Как летит под откос Россия, не могу, не хочу смотреть…» ПОЭТ, ФРОНТОВИК ЮЛИЯ ДРУНИНА

ПОЭТ, ФРОНТОВИК ЮЛИЯ ДРУНИНА

Юлия Владимировна была достойным представителем поколения фронтовиков. Она прошла ад войны, сполна испив горькую ее чашу, и многое сумела сказать о войне в своих стихах. Дело литературных критиков расставлять поэтов по ранжиру, определяя каждому ту или иную ступеньку на лестнице заслуг перед отечественной словесностью. Про Друнину можно сказать главное: народ принял и полюбил ее стихи. Значит, их уже невозможно исключить при разговоре о военной литературе, а стало быть, и о военном поколении.

Collapse )

Как летит под откос

Россия,

Не могу, не хочу смотреть!

… Терпеть не в силах. Если это человек, вытерпевший самую страшную войну, то как же ему должно быть плохо, как тяжко!

Юлия Владимировна еще многого не увидела и не узнала. Через две недели после ее ухода из жизни будет подписан акт об уничтожении Советского Союза. Полвека спустя после нападения Гитлера на нашу страну осуществится наконец заветная его мечта, чего ценой миллионов жизней не допустило поколение нынешних 75-летних.

… Но для нас жизнь продолжается. Мы видим, какая она. Какая горькая для миллионов в своей нищете, а еще горше – в нестерпимом лицемерии, фальши.

https://history.wikireading.ru/362694